569 enfants privés de leur espace d’éveil : quel avenir après la fermeture de l’Antre du Jeu ?
Madame l’Échevine,
J’ai appris que « L’Antre du Jeu » à Marcinelle pourrait prochainement fermer. Pouvez-vous confirmer cette décision et préciser à quelle échéance elle interviendrait ?
Au 22 janvier 2025, 569 enfants étaient inscrits. Derrière ce chiffre, il y a des parents, parfois isolés, parfois en difficulté, qui trouvaient là un lieu simple, gratuit, sans formalités. Un espace d’éveil pour les tout-petits, mais aussi un point d’appui pour les familles.
Le contexte budgétaire est difficile, chacun le sait. Mais les arbitrages effectués disent toujours quelque chose des priorités retenues.
Je souhaite donc savoir :
- Une analyse sérieuse de l’impact social de cette fermeture a-t-elle été menée ?
- Combien d’enfants carolorégiens seront concrètement privés de ce service ?
- Quelles alternatives réellement accessibles seront proposées ?
Je m’interroge également sur l’avenir du bâtiment. Sera-t-il réaffecté rapidement ou risque-t-on de le voir s’ajouter à la liste des équipements communaux laissés vides pendant des mois, voire des années ?
Enfin, qu’en est-il du personnel ? La Ville peut-elle garantir que ces travailleurs conserveront leur emploi via une réaffectation interne ?
Fermer un service dédié aux 0-4 ans n’est pas une décision neutre. Elle touche directement les familles qui ont le moins de marge. Elle appelle des explications claires et assumées.
Je vous remercie pour vos réponses.
Benjamin Buyle
Conseiller communal
Réponse de DERMINE Thomas, Bourgmestre
Monsieur le Conseiller,
La fermeture de l’Antre du Jeu, intervenue le 16 mars, s’inscrit dans le contexte budgétaire contraint de la convention Oxygène qui a imposé des arbitrages difficiles. Nous le savons, ce service, gratuit et accessible, rendait un réel soutien aux familles carolos et était très apprécié.
Cette décision ne remet en aucun cas en cause ni la qualité du travail des équipes, ni l’utilité sociale du dispositif.
Conformément à nos engagements, cette fermeture n’a entraîné aucun licenciement. Les agents ont été réaffectés vers des services essentiels, notamment dans la petite enfance, où les besoins sont importants.
S’agissant de l’impact, le service accueillait une moyenne de 10 enfants avec leur(s) accompagnant.e(.s) par demi-journée, avec des pics de fréquentation le mercredi après-midi. Conscients de cet enjeu, nous avons d’ores et déjà pris des contacts avec plusieurs partenaires, notamment du secteur associatif, afin de permettre la poursuite d’une offre de service similaire, accessible aux familles.
Chaque famille a été informée individuellement, et un moment de clôture a été organisé avec les équipes, que nous tenons ici à remercier pour leur engagement de longue date.
Enfin, concernant le bâtiment, les pistes de réaffectation sont en cours d’examen. Cette décision est difficile, mais dans le contexte imposé aux communes, notre responsabilité est de garantir la continuité des missions essentielles, tout en protégeant l’emploi communal et en recherchant activement des alternatives pour les citoyens.
J’espère, Monsieur le Conseiller communal, avoir apporté les éléments de réponse attendus.
Benjamin Buyle 